来自未来的警告?中欧大学和欧洲的命运

来自系列:来自“Ililbibale东”的自由主义的课程

拍摄者ines zgonc.,许可CC by

在2017年春天,匈牙利的右翼Fidesz政府通过立法来关闭布达佩斯中欧大学(CEU)。CEU是由乔治索罗斯成立的,是一家致力于促进民主和公开社会的美式研究生机构。它吸引了来自世界各地的教师和学生,其中一些计划在国际上排名第一。The legislation—dubbed “Lex CEU” in the press—amends Hungary’s Higher Education Act by, among other things, threatening to terminate CEU’s license unless it fulfills a new requirement that foreign institutions provide educational programs in their country of origin (CEU is based in Hungary but registered in New York).

自从2010年大选以来,FIDEZ系统地袭击了自由民主的机构。由总理维克斯特·奥巴恩队领导,政府重写匈牙利的宪法,削弱了司法机构,并重组了媒体景观,以支持它控制的网点。它还制定了全球头条目的,即其严厉的庇护者从中东治疗庇护者,最终在边境围栏的勃起上,这些避难所有限地通过匈牙利在前往西欧的路上通过匈牙利。

与Lex Ceu,Orbán将他的景点设置在乔治索罗斯作为下一个目标。索罗斯对开放社会的难民和非政府组织的支持使他成为欧洲自由价值观的人们在FIDES的眼中。对于Orbán来说,对抗索罗斯的斗争因此为其持续的民粹主义者争取,以保护匈牙利的国家主权免受敌对的其他人,其中包括所谓的非法移民和支持他们的欧盟政策。

关于象征性地理 - 关于欧洲作为一系列价值观和机构的战斗 - 也是关于时间和历史政治的争论。匈牙利及其前苏联集团邻居长期以来一直努力被认为是西欧的同时代人。尽管匈牙利于2004年加入了欧洲联盟,但西方政治家和媒体网点继续侮辱匈牙利,因为法西斯主义和共产主义的不可批准。最近的历史争议 - 例如政府展示禁止匈牙利参加纳粹德国对匈牙利珠宝的驱逐的纪念馆的勃起 - 只加剧了这种看法。现在,在经济自由主义和自由众多文学的欧洲抛出课后,Lex Ceu是Orbán更广泛的尝试的一部分,而不是赶上西方,而是在欧洲历史的先锋。辩称,欧盟对移民的开放已经注定了欧洲的未来,奥巴恩声称通过放弃政治正确性并反映人民的真实意愿来拯救新的不利形式的民主。

与FIDESZ的难民政策不同,LEX CEU对学术自由的攻击已经遇到对右侧的反对。去年春天,美国国务院谴责法律,令人沮丧的是,令人沮丧的是与特朗普政府直接谈判的愿望。欧洲人党的一些同事也反对他,拒绝引导欧洲的中心进入非本意的未来。与此同时,匈牙利的大规模示威支持CEU,北美和西欧的学者加入了公共声明,请愿和团结游行的这些努力。

目前,欧盟委员会正在侵犯匈牙利侵权诉讼。然而Orbán没有退缩。他的政府拒绝承认,去年10月与Bard College签署的CEU在纽约提供教育活动。相反,它只延长了合规截止日期。CEU现在计划在维也纳打开卫星校园。随着FIDES近期在4月选举中的胜利,布达佩斯官方的命运仍然不确定。

对LEX CEU的反应的力量表明,Orbán的对手毫无思索地接受了他的临时索赔:而不是恢复专制的过去,Fidesz的匈牙利预测西方的非本意的未来。事实上,匈牙利的声音最近获得了新的突出,因为他们目前的威权主义经验不再代表不受欢迎的行李,但在其他地方提供了关于政治启动的新发现。(例如,在特朗普意外的胜利之后,CEU教授和前持有人MiklósHaraszti在A中提供了预测和建议华盛顿邮报op-ed.。)

随着西方渴望匈牙利和其他不利的民主国家,为了神圣,这是通过参加其他历史敏感性的历史敏感来使这个颞会政治变得令人兴奋,而且在匈牙利的谴责中,也很重要,而且还抗议匈牙利。例如,匈牙利的国家社会主义过去仍然是一个关键的定位点。许多匈牙利人批评的FIDES批评对我来说,Orbán下的生活类似于延迟社会主义,在此期间,政治变革的感觉不可能导致公民撤退私人问题。随着左翼反对派和FIDESZ 2014的次克切的碎片,他们告诉我,他们类似地被迫辞去自己与政权的和平辞职,并寻找一个艺术家在越来越威权州的艺术家被称为“自由群岛”。在这种情况下,虽然精英国际大学的命运可能会触及相对较少的匈牙利人,但在欧盟的袭击中作为一个这样的自主权岛屿的攻击激发了比早期的Fidesz行动更大的阻力。

As the West looks to Hungary and its neighbors as either a threatening future or an opportunity to regain confidence in its own liberal past, the strategies of some of Fidesz’s Hungarian critics have thus deployed a different temporal logic: returning to the experience of twentieth-century authoritarianism in the hopes of breaking with it anew.

此外,这些抗议活动的西方覆盖范围专注于欧洲和匈牙利在其中的未来。坚持“我们属于欧洲”的示威者和“我们不会放弃我们的未来,我们在这里待在这里!”似乎在危机时刻重申欧洲自由主义。但其他形式的政治想象也得到了视野。幽默的双尾狗党举行了一种不利的骄傲示范,嘲讽地赞同Orbán的专制野心,带有“Long LiveOrbán,长Live Live Puilin!”“我们不需要布鲁塞尔,我们不需要钱!”来自其他当代幽默派对借用的过度识别的政治疏远技术和苏联晚期的苏联传统st(Yurchak 2005)。As the West looks to Hungary and its neighbors as either a threatening future or an opportunity to regain confidence in its own liberal past, the strategies of some of Fidesz’s Hungarian critics have thus deployed a different temporal logic: returning to the experience of twentieth-century authoritarianism in the hopes of breaking with it anew.

参考

Yurchak,Alexei。2005年。一切都是永远的,直到它不再:最后一代。普林斯顿,N.J:普林斯顿大学出版社。