乌克兰和市场民主的蒸发连字符

来自系列:来自“Ililbibale东”的自由主义的课程

摄影者ines zgonc.,许可CC by

信息战争假新闻kompromat.:惊讶的乌克兰人已经发现他们的词典对于外国干涉来扩散作为贷款的贷款新冷战。乌克兰熟悉的霸权的叙述已经转移,他们的主角 - 巨魔部落,政治技术人员,Paul Manaforts.维多利亚州纳兰斯- 除了乌克兰边界远远宽松。对于那些担心那些担心自由主义的人磕磕绊绊地陷入陷入外国情报的陷阱,困扰着与法西斯主义和社会主义的交易或其他方式在危机中,乌克兰最近的历史上了一个不祥的全球未来。

即使在调查后,呼吸和耸人听闻的头条新闻已经褪色,这些新的全面的关注可能会发出更深的焦虑,乌克兰经验可以宽松洞察力。这篇文章介绍了苏联后乌克兰的实验,治理,法律和法律主义,阅读了他们对自由主义的课程诊断和其不满的诊断,以及以某种方式向前暗示。

* * *

随着苏联的解散,改革者为博访者向东推出,他们的景象培训了两个目标,市场和民主。他们的论点很少明显地阐述,但将碎片放在一起,它达到了这样的东西:根据社会主义,集中经济导致停滞不前,效率低下,而国家对房地产所有权的垄断已经承担了专制政治规则。私有化,所以故事去了,将攻击社会主义的经济和政治悲剧的基础。繁荣和民主取决于它。

被证明的立法政权变革被证明是一个滑稽的命题,因为法律言论,他们的生产网站以及他们的理性同时发生。西方顾问在法治中发现了一个看似更稳定的节奏。它将提供市场和民主,每个人都在相互加强的良性循环中得到另一个。地缘政治战略融合了扩大“市场民主国家”社区的目标。尽管他们存在偏差和偶尔矛盾的历史,但在这里,经济自由主义与政治自由主义不可分割。市场与民主之间的联系成为霸权。

* * *

在这一横幅下,改革的资源倾倒了乌克兰,最大的非金属美国援助的目标 - 但改革没有按计划进行。根据持有多方选举(1994年),私有化行业(1994),通过苏联后宪法(1996年),拆除土地所有权(2001年),并采用新的刑事和民政规范2001年和2003年)。乌克兰立法议程劝说对外国顾问的节拍,但繁荣和法治似乎令人沮丧地偏远。对批评者来说,乌克兰的问题显然是乌克兰人妨碍了。改革范式的潜在缺陷仍未审视。

乌克兰人继续前进,而西方顾问弗雷特和外交官疲惫不堪。一些移民。其他人在大众数上,被遗弃的展示哗众取的农田,并寻求城市的新形式的集体生活,渴望他们的入门级别身份作为“服务无人机”或“办公室浮游车”。

截至2013年底,城市人队以街头迎接,名义上抗议欧盟集成,更根本抗逆视思科威权主义。办公室浮游生物的绽放接管了首都中央广场,迈丹,治理和权威在新形式上采取了新形式。在12月中旬,Maidan已成为一个城市内部的城市,由志愿者经营从汤厨房和卫生到音乐娱乐和大规模决策的卫生。

在乌克兰不是每个人都签署了迈丹项目,认为这是原始的或counterdemocratic,针对正式选出的政府工作。俄罗斯消息人士将其描绘成违反法治的暴民规则。2014年1月,当军队诉诸大火来清除广场时,对致命干预的令人厌恶,总统在一个月内,总统显然失去了他的神经,在半夜逃往俄罗斯以及他的许多阵营。似乎Propariat胜过寡头人。此后不久,克里米亚的吞并和乌克兰东南部的射击战。

在夏天的实地考察中,我目睹了一种令人印象深刻的重定向的迈佳活动谱。未经训练的志愿者,许多人直接来自Maidan,将政府部队击败到前面。无孩子投资银行家为当地学校煮熟的午餐。建筑师举行公民会议,以计划Maidan纪念馆。律师在公园遇到了反腐败立法草案。然而,目前的图片看起来更复杂。在正式政治中,一个新的寡头政治已经找到了力量;除此之外,Maidan的一些创造性能源正在寻找新的渠道,从援助境内流离失所者来组织新纳粹恐吓。这些活动领域不适合自由主义的国家和民间社会类别或公共和私人领域。主权概念似乎既有存在的进口又奇怪。

在市场民主蒸发连字的空间中,通过市场力量或基于国家的合理性,产生了新的啮合形式。他们提醒我们到一个创新时期,甚至超出乌克兰,那些发现政治和经济自由主义解耦的人。

我建议,乌克兰经验提供了自由主义疾病的审查诊断。它令人威胁的诗歌厌恶令人厌恶,这是一个争论的风格,即vladimir putin的Machismo或Donald特朗普的生命主义戏剧的戏剧 - 或对虚伪的抗性。是的,它包括泛史史诗,白色至高无上的特星,无尽的战争的武器化的畜门主义。但更从根本上说,在一种语用学的隐藏作品中,它会推动冷战后自由主义的核心假设,即市场与民主之间的兴趣关系。20世纪90年代的乌克兰“失败”暴露了这种假设及其谬误。事实证明,私人财产可以促进寡头和民主(见Eppinger 2015);市场经济学可能会培育采用非自由侵犯,甚至更广泛的形式的愿望;公民行动可以制度化或骨折批评。乌克兰与法律和治理的经历介绍了关于市场民主的连字符的问题:是否有必要?消失了? A mirage all along?

乌克兰的职业职业主义让我们提醒我们,有时候,不时地掌握霸权,而不是通过国家权力,而是通过治理逻辑。在市场民主蒸发连字的空间中,通过市场力量或基于国家的合理性,产生了新的啮合形式。他们提醒我们到一个创新时期,甚至超出乌克兰,那些发现政治和经济自由主义解耦的人。

参考

Eppinger,Monica。2015.“财产与政治界:民主,寡头政治和乌克兰的案例。“乔治华盛顿国际法审查47,没有。4:825-91。