#特朗普斯坦:论威权主义荒谬的狡猾熟悉

来自系列:来自“Ililbibale东”的自由主义的课程

拍摄者伊内斯Zgonc下许可的,CC by

2015年1月,一个纽约时报文章讲述了一个登山的不幸遭遇无意中建立了一个虚构的国家:吉尔吉斯斯坦。这两个中亚国家的字体组合导致了体育编辑简短的道歉,第二天他承认吉尔吉斯斯坦“不存在”。几天之内,吉尔吉斯斯坦就成了互联网上的一个现象,有推特上吉尔吉斯斯坦政府成员的头像,有一面国旗,有一首国歌,有一个首都(“比什肯特”),有一个铀储存问题,还有一个有绑架新娘癖好的总统。在推特上,这位“总统”很快就聚集了数千名粉丝,并兴高采烈地攻击世界各国领导人。如果伊朗需要有地方存放其过剩的铀,吉尔吉斯斯坦向伊朗(真正的)外交部长宣布,“我们很高兴从你手中接手。”

吉尔吉斯斯坦的网络身份与中亚“斯坦”的易读性有关。这是斯坦的合成,斯坦的荒谬。我们知道斯坦是因为它的旗杆更大更大;我们知道镀金的雕像会在太阳下旋转;我们知道,这个国家生活奢华,拥有哈佛学位和成为流行明星的雄心壮志;我们知道有许多阿谀奉承的官员对总统的新书拍手叫好。这些都是后苏联时期中亚地区政治渗透到西方新闻频道、大屏幕喜剧和小屏幕纪录片(如英国最近的系列纪录片)的登记册Dictatorland。这个阵型里的斯坦是一个合成人,一个漫画人物,这正是关键所在。当梅丽莎·麦卡西饰演虚构的肖恩·斯派塞时周六夜现场就特朗普与一位发音拗口的中亚总统会面向白宫记者团喊道,这正是斯坦阿斯通用的这就产生了笑话效应:

特朗普总统将与中亚总统,俄亥俄州统统,阿尔马萨统治着总统会面。。。Alzmabek Atamajabeybey讨论Kahaga,Kahagizstan的骚乱。。。特别是在哦,耶稣 - ota-otamana-otamanwanna-ota-otamanwanns-otamanwanna-abad。所以写!

Stan-the-absurd一般熟悉的后果之一是,当美国选举厌恶女人和腐败总统过于膨胀的自我,喜欢黄金电梯,和一个尖刻的漠视法治,我们有一个现成的解释脚本和一个标签。我们知道这种政治来自某个地方,至少看起来是这样。我们知道这片疯狂的土地,以及它所激发的黑色幽默的形式。这就是作为“特朗普斯坦”(Trumpistan)的美国——或者更准确地说,作为“特朗普斯坦”(#Trumpistan):这个话题标签浓缩了政治、地点和个人,以及自由派观察家与这三者的话语距离。在最近的美国政治(和喜剧)评论中,关于后苏联的话题最能被听到的公开登记册之一,是关于政治(和喜剧)的专家,这也许并不令人惊讶幸存的独裁统治一个人的黑色幽默完好无损。特朗普斯坦告诉我们,我们可以挺过去,在生存中,甚至可以大笑。

如果指出#特朗普斯坦(#Trumpistan)的威权倾向,让我们意识到警告信号,注意到与其他威权政权惊人的相似之处,震惊于我们的自满,这不是一件好事吗?

我们可能会问,这有什么问题?毕竟,如果指出#特朗普斯坦(#Trumpistan)的威权倾向,让我们意识到警告信号,注意到与其他威权政权惊人的相似之处,让我们震惊于自己的自满,这不是一件好事吗?当然,有一些富有洞察力的分析已经做到了这一点。莎拉·肯齐尔邀请了我们通过指出伊万卡特朗普和古兰纳卡里莫瓦省之间的不可思议和令人不安的相似性来玩“猜测独裁者”,其中两者都有助于通过柔软和迷人的女权主义和奢侈品的利润丰厚的侧链将父亲的政治正常化。KENDZIOR的文章故意震撼美国读者,看看比较如何进入。肯德群也恰好有一个人类学博士学位。基于乌兹别克人对抗流亡的研究。

但#trumpistan并不真正这样做。相反,#trumpistan的“-stan”是斯坦 - 通用的,斯坦 - 荒谬 - 斯坦斯周六夜现场。它没有邀请我们将其与任何特定的专制政权(或实际存在的任何其他复杂的政治形式)进行比较,这可能是可能的。它仍然询问有关授权和庆祝大亨 - 欺负的具体和得分的历史,因为当他承诺“排水”时,美国公众的重要部分中的某个版本的一个人的梦想 - 也是这个数字的上诉。沼泽。”相反:指出荒谬和我们的能力识别它(那个黄金电梯!发型!那些Twitter Rants!),#trumpistan有一个奇怪的绝缘效果。一方面,奇异倾向于比真正令人不安或全球相应的方式获得更多的通话时间。地缘政治闹钟被消化的新闻叮咬,这样的吉特华犬,如吉他主席,我们知道他们的骑马,他们的可疑歌唱,或他们关于茶的书 - 我们看到特朗普比危险的危险,无知的不仅仅是可怕的。艰难的威权政治,消息似乎是,不会,不能真的发生在这里。

第二,也是更重要的一点,#特朗普斯坦使我们能够看穿疯狂的信念没有动摇;我们可以召唤出荒谬;我们不会成为同谋。正是这种差距让笑话效应发挥了作用:我们认识到#特朗普斯坦姿态的表面相似性,相信我们的敏感性、我们的制度和我们对权力问责的能力将永远保护我们不受这种垃圾的伤害真的渗透到表面之外。在这方面,仍然是一个不受影响的 - 甚至呼吁特朗普 - 荒谬的是可以看到通过这种肮脏的政治和站在它之外的顽强自由主义主体的数字;模式是讽刺的主题,其评论是批评。

然而,如果说研究中亚及其以外地区威权政权下社会生活的人类学能给我们什么启示的话,那就是犬儒主义并不能与同谋隔绝;公众可以批评,但也可以遵从;这种矛盾心理正是在政治幻灭或厌恶的环境中过上舒适生活的标志。通过批判培养出来的外在形式也不能幸免于合并。#特朗普斯坦(#Trumpistan)的狡猾可能恰恰在于让我们以为特朗普领导下的美国会有所不同。