互联网:集成

来自系列:互联网

拍摄者何塞·安东尼奥·Gelado下许可的,CC by NC.

我们在哪里可以找到互联网?也就是说,我们去哪里研究它?我认为,对本次通信会议之前的贡献的总结可以清楚地表明,我们可以期待我们对互联网的描述会从根本上不同,基于我们如何回答这些问题。当丹尼尔·米勒说他不相信互联网,我认为这意味着互联网远非单一:互联网比我们任何人都能知道或经历的更多,正如米勒自己在他的合著的书在特立尼达的互联网(Miller和Slater 2000)有力地显示。我也认为这意味着,在网络世界中想象出的边界,作为一种人种学研究的新边界——虽然它可能在理论上产生了一段时间——已经成为一种概念上的障碍。早在互联网上的人种学研究中就有了这样的见解:生活既不是线上的,也不是线下的,而是介于两者之间的:当然不会晚于米勒和斯莱特的描述,甚至可能更早。那我们为什么还在谈这个?为什么最近需要将这种概念上的失败重新命名为“数字二元论”(Jurgenson 2012)?

也许我们继续尝试以如此直接和集中的方式研究互联网,因为留下边缘化专家的智力安全,没有与人类学学科的未指明(并因此没有忽视)关系。肯定的是,现在,无论他们的主题或感兴趣的话题是什么,现在,当代野外工商经常占电子邮件,短信,Facebook帖子和WhatsApp聊天会议。然而,民族记录人员经常逃脱未能抗争于通过技术介导的相互作用的聚焦民族图研究所产生的理论发展。我所看到的一种倾向是,新形式的媒体(从网页到Facebook帖子)将所有其他话语折叠为所有其他话语,因为事情的巨大流程所说,这是社交话语的分析文本(Geertz 1973)。

在我看来,关注物质性的干预(在物质文化研究、科学技术研究、媒体人类学等领域)有可能让事情回到正轨,迫使人种学分析解决和承认不仅仅是象征性的工作,但调解模式的意义。我们现在能否努力调和并将这种方法融入人类学的主流学科?就像磨坊主乔利娜·西南安从他们对本次会议的贡献中可以看出,接触互联网几乎是任何人口生活的一部分,可以通过传统的人种学方法进行研究。这些人的生活并不依赖于互联网,但互联网为人们提供了许多互动平台。因此,他们的民族志学者也必须这样做。

现在我想回溯并制作另一个论点,一个支持对互联网的重点研究。正如我所提到的,民族创新者的工作经常通过询问“在哪里?”来询问问题。2004年,我对这个问题的答案是Accra,加纳(Burrell 2012)的互联网咖啡馆。最近,正如我在下面那样解释的那样,我的答案已经转移到加利福尼亚州沿海蒙科诺县。因此,为了补充互联网的想法作为普通,日常人类社会和文化实践的一部分,我也会同意朱莉娅Fleischhack.因特网的某些方面,例如它的内部秩序或它所组成的独特社区,仍然可以成为新的人种学项目的中心力量。Fleischhack相信,互联网仍然是一个有许多未标记和难以进入的领域的空间。她提到了一个暗网,在暗网中,与线下身份的明显脱节可能对特定的社会和政治项目至关重要。

另一种回答问题的方法“互联网在哪里?”是以尤其是文字术语解决它。有许多学者 - 虽然这不是太多人类学家,所以到目前为止,谁已经成为揭示互联网不断发展的物理基础设施。这些学者最终进入了数据中心(2015年Farman; Holt和Vondreau 2015),在有线登陆站(Starosielski 2015)和互联网交换点(2015年滋和2015),或者在我的案例中,在加利福尼亚州曼彻斯特,其中纤维光缆(美国西海岸十几个左右的一个)连接到日本。在该电缆附近是几百人的一系列小镇,一个真正遥远的区域。我试图了解这个领域的人民与电缆铺设历史之间的关系,以及基本上不成功的努力,以获得对电缆的本地访问。

虽然这个通信系列的最初描述提到了隐藏在表面或接口(考虑到开发人员、服务器或算法)之后,但在其他贡献中很少提到互联网的这个维度。一般来说,这种幕后工作带来了主要的访问问题,并以更基本的方式回避了“在哪里?”我将简单地通过推广这些起点来结束我的贡献,如数据中心,电缆着陆站,或搜索引擎优化专家会议(zeeiwitz 2013),来自其他学术传统的学者开始在这些地方定居下来,但人类学的关注可能会丰富这些地方,作为仍然充满活力的互联网研究传统的一部分。

参考

伯特尔,珍娜。2012年。隐形用户:青少年在互联网Cafés加纳城市。麻省理工学院出版社。

Dourish,保罗。2015。协议、包和邻近性:因特网路由的重要性。在信号流量:媒体基础设施的关键研究,由Lisa Parks和Nicole Starosielski编辑,71-93。Urbana:伊利诺伊大学出版社。

杰森,杰森。“”定位媒体的唯物性:关于移动网络的隐形基础设施。“在移动互联网的理论:唯物主义和富翁,由安德鲁·赫尔曼编辑,Jan Hadlaw和Thom Swiss,45-59。纽约:Routledge。

Geertz,Clifford。1973年。“厚实的描述:迈向文化解释理论。”在文化的解释,3-31。纽约:Basic Books。

Jurgenson,Nathan。2012年。“当原子与比特相遇:社交媒体、移动网络和增强革命。”未来的互联网4:83-91。

2015年,霍尔特、詹妮弗和帕特里克·旺德罗。“‘互联网在哪里’:作为云基础设施的数据中心”在信号流量:媒体基础设施的关键研究,由Lisa Parks和Nicole Starosielski编辑,71-93。Urbana:伊利诺伊大学出版社。

米勒,丹尼尔和唐·斯莱特,2000年。互联网:民族志法。牛津大学:冰山。

Starosielski,妮可。2015。海底网络。达勒姆,北卡罗莱纳州:杜克大学出版社。

Ziewitz马尔特。2013。评价即治理:网上评论、评级和排名的实践政治博士论文,牛津大学。