耻辱和战时的逻辑

拍摄者惠康集合,许可CC by

英国的国家卫生服务最近几周由军事比喻召开。卫生工作者是“Servicemen.“在”前线斗争一个看不见的敌人。“关于Covid-19危机的政治和媒体信息与战时的语言饱和,并由第二次世界大战的隐含或明确的怀旧遮蔽“闪电精神。“虽然起初庆祝为当前危机的多方面尺寸创造一个国家统一感,但是使用战争隐喻已经存在审查批评。我们的贡献是将战争隐喻与牺牲逻辑联系起来,通过各种形式的“除了” - 危机中的各种形式的“其他” - 卫生工作者在危机期间经历过的积极和负面耻辱。

战争隐喻在公开话语中,争论语言学家斯蒂芬J.Flusberg,Teenie Matlock和Paul H. Thibodeau(2018),上诉到基本和广泛分享的原理图知识,表达了一种捕捉注意力和激励行动的紧急情感语调。战争隐喻可以为危机提供有用的初始反应,但其调用者必须持续令人担忧与实际战争的夸大相似之处。我们在上个月内找到了NHS工人高度极化的夸张症的例子。一方面,有一个公开的支持(例如,#clapforthenhs和恩恩州NHS.CO.UK.),卫生工作者铸造“英雄,“”天使,“和”不知疲倦地献给。“另一方面,耻辱和虐待已经指责卫生工作者被指控“疾病蔓延。“媒体特征在家中,护理人员被驱逐的医护人员,护士在街道上遭到袭击,NHS工人在超市口头虐待。护士被指示隐藏他们的身份证并在往返工作的途中掩盖他们的制服,因为害怕身体和言语虐待。

作为掌声和滥用的接受者,这是NHS工人的偏振处理,并不是如此矛盾。作为哲学家理查德·卡卡尼(2003年,4)票据,倾向于“以”以“为”创造“众神”和“怪物”在我们的同龄人中,最容易发生在“恐怖或战争”时最容易出现。我们在英国中的许多人通过一种情感景观来远远经历了目前的危机,这些危机是一个广泛的焦虑,面对一个看不见的和潜在的致命“敌人”,我们大多数人都无能为力,以及一个漫长的希望期待“前线”“击败”敌人“的人。因此,我们看到试图找到肩胛上的责任(使我们的恐惧)和英雄归咎于狮子(为了放大我们的希望)。

克切特统计和狮子都落在了NHS工人身上,使它们既有比人类更多,少于人类。它们被定位为潜在的敌人(通过传播疾病而加剧危机)和作为英雄(通过消除疾病来拯救我们免于危机)。正如Kearney(2003年,5)所指出的是,参考古代神话和当代恐怖主义,这种双重“除”的模式在战争和恐怖时期是常见的:“在我们的混乱中,我们已被称为另一个怪物一个上帝。“

负面耻辱的证据在目前的气候中是显而易见的:卫生工作者经历了言语虐待,身体侵犯,驱逐和社会排斥;对黑人和少数民族员工有明确的种族主义。然而,鉴于战时期望考虑时,即使是正耻辱也有其成本。作为“前线的英雄”“战斗”,NHS工人也定位为消费,这是战时的不可避免的成本:士兵在战斗中死亡,这是“发动一场战争。“最近的新闻报道表明有些NHS工人正在“欺负和羞辱“如果他们在没有足够的防护个人设备的情况下拒绝工作,将自己处于严重承包病毒并将其传递给他们所爱的人的风险。战时的逻辑为这种羞辱提供了可靠:NHS工人通过勇敢和牺牲的预期来衡量,通常为士兵预留。

Des Fitzgerald (2020) has written evocatively of the UK government’s injunction to stay at home, which, in addition to becoming the “central logic of Britain’s response to the pandemic,” carries an “uncritical veneration of that health system and of health workers,” in a disturbingly “blurred medical and juridical authority.” This logic is supported, Fitzgerald notes, by a certain generic image of a health worker: “they are generally individual selfies, usually taken under harsh institutional light, marked by red faces, sweat, grime, distress lines, and always with that same urgent message, either appended or implied—呆在家里。“虽然这样的图像“应该被理解为悲伤的表达,恐惧和压力 - 即使是团结和共同的感觉,”它们也有效地加强了战时想象的,我们正在接收“前线”的派遣。这些图像正在调动以支持更大的公共卫生运动。但此外,陷入困境的工人的这种削选似乎进一步确认了那种奇怪的Chiasmatic短语,因此经常调动支持武装服务:“保护他们,以便他们可以保护我们。”或者,正如官方指导一样,在一个奇异的重新召回保护方面,“留在家里。保护NHS。拯救生命。”

covid-19危机是一个全球公共卫生紧急情况;这不是一场战争。虽然NHS工人正在做宝贵的工作,但他们应该为此表示赞赏,而且它们也是第一个和最重要的做工作。他们是工人,具有权利,值得保护。我们不应该指望他们冒着生活;通过积极的异常主义或负面侮辱来促进这一期望。作为批评Covid-19战争隐喻开始安装,我们还必须解决它的暗示,暗示它暗示它调用的耻辱的影响。同样重要的是,我们应该回顾我们自己的同情,因为我们希望我们的医疗保健专业人员体现我们的希望和平息我们的恐惧。

致谢

这项工作得到了惠康信任的支持[217879 / z / 19 / z]。

参考

Fitzgerald,des。2020.“'在家里留下他妈的。“躯体影像,4月13日。

Flusberg,Stephen J.,Teenie Matlock和Paul H. Thibodeau。2018。“在公开话语中的战争隐喻。“隐喻和象征33,不。1:1-18。

Kearney,Richard。2003年。陌生人,神和怪物:解释其他人。伦敦:Routledge。