我们认为我们知道不公正的感觉。我们可以识别我们自己的生活中的时刻毛毡像压迫,就像拒绝自由一样,就像错了一样。我们可以想象别人感觉同样的窒息感。我们可以同情。这样做经常被视为政治的先决条件。我们感受到了不公平, 这这是 - 只是不对对不公正的性,因此我们倡导。

但正义怎么样?司法是什么?觉得?如果作为一项政治的不公正,被认为被特殊的感觉被标记,那么正义呢?是一种确定一种情况,同样通过感觉完成吗?而且,如果是的那么,那又怎样:当情况 - 政治结果时,法律判决,调解,选举,和平协定 - 被宣布为实现司法,但没有引出预期的情感反应?

这次通讯讯会话与正义之间的关系与对查询其滥用政治的重要性。做司法的感情,就像那些不公正,激励政治行动?正义的政治如何与不公正的政治不同?在不公正的情况下,成功的政治行动提示是一种司法的司法感?我们甚至可以情节地分开对正义和不公正的感受吗?这种情感与政治潜力的情感接触有什么赌注?

在这种对话中,我们借出了社会性的动态 - 社会性 - 这两种影响和正义的理论。在这样做时,考虑到是否可致以解决司法和不公正的情感指控,我们的目标是探索政治的情感方面,而且,特别是联盟建设的尺寸。正义和不公正在多大程度上形成了意想不到的政治社区,在那里司法感(而不仅仅是逻辑)可能会在政治鸿沟中绑定人口?在哪里发生故障线,其中一个人可能会声明我的(不公正不觉得喜欢你的(in)正义,出现?

我们理解不公正的情感,在社会上运营,同时旨在突出情绪体验中的民族个人差异。也许(in)司法感觉像失望,沮丧,满意,自由或繁荣。我们认为(在)司法对不同的人不同,但考虑对其的政治影响感觉像点东西尽管如此,有可能将人们聚集在一起或将它们分开。在这样做时,我们的目标是重新思考合理性和理性在审议政治中的作用,并呈现作为司法过度的望远镜的影响。

本系列的帖子

什么时候司法完成了?

什么时候司法完成了?

作为我们校园编程的俄罗斯革命百年的一部分,历史学家同事和我一直在教授一个名为“A ...的本科课程”更多的

#19s.

#19s.

2017年9月19日,Richter Scale击中中央墨西哥的地震测量7.1。这是1985年地震之后的三十两年......更多的

耐心

耐心

我通过门口的窗户看到了科琳的脸,从走廊里分开了法庭。她在等待,但究竟是什么,我不知道。她......更多的

令人自由的感觉:正义时态

令人自由的感觉:正义时态

从一开始,我的欲望躺在米歇尔福柯队。在研究生院,我看了1971年与Noam Chomsky的辩论,“人性:司法与力量,”而且是......更多的