截至2020年4月,由于新冠肺炎大流行,全球有数十亿人生活在不同程度的物理限制下,这重塑了我们代表、影响和感知城市空间的方式。Covid-19已经改变了的机动性和人类和非人类动物生活的普通影响,以前所未有的方式(斯图尔特2007)。禁闭动摇了城市居民的日常生活节奏,无论是人还是非人,无论是现实还是虚拟。我们探索这些隔离的城市生态,因为它们表现为两种突出且相互关联的形式:数字生态系统生态的放弃。我们对这些生态的感觉不同,对它们的感觉也不同,因为它们生态不同。到目前为止,Covid-19只是通过思想实验(例如,Weisman, 2007年)在全球范围内实现了这些生态。

隔离的城市生态是有限的时空,“情感氛围”(Anderson 2009),其中变化的模式与外部世界的协调正在打破我们的“生态普通”(Nixon 2011)。隔离的城市生态系统重塑了现有的多物种联系,强调它们的方式要求我们以不同的方式思考隔离后的城市野生动物。1在监禁时期,生活的节奏是不同的。作为研究人员,我们对这种有节奏的转变也不例外,田野调查被暂停。我们横跨三个国家,局限在家里,开始以不同的方式关注世界。在这些重新配置的节奏中——通过我们的窗户、网上的邂逅、每周去商店的散步——隔离的城市生态已经变得触手可及,因为它们在我们重新配置的生活中有情感的存在。

隔离影响了我们在野外工作和日常生活中直接接触非人类生活的能力:骑自行车去工作,在公园散步,周末爬山。作为21世纪限制的必然结果,数字领域在我们的生活和与自然的接触中扮演着越来越重要的角色(Adams 2020)。我们在三个欧洲国家的家中,通过谢菲尔德大学的网络直播摄像头,一起观看游隼在南约克郡的日出。从2012年开始,网络摄像头就在市中心圣乔治教堂塔尖上的游隼窝里进行直播。这些鸟是"这是谢菲尔德风景中公认的特色“但我们第一次遇到它们是在封锁期间。一种技术介导的氛围,一种集体情感,一种与城市野生动物的共同交流。

图1所示。在2020年2月的一个早晨,在谢菲尔德的天际线上游隼向世界广播。图片转载由谢菲尔德游隼提供。http://peregrine.group.shef.ac.uk/。

事实证明,我们并不是唯一观察它们的人。在BBC最近的一次采访该大学的一位发言人表示,随着城市居民纷纷上网以数字化方式接触城市野生动物,该网站的访问量增长了十倍以上。在隔离期间,数字动物已经成为我们感知周围“自然”世界的重要组成部分,因为我们不得不面对城市生态的各种各样的遭遇模式。真实的动物被数字化,作为独立的存在论存在而流通,具有独特的体验,提醒我们非人类的身体总是如何从一开始就共同创造城市空间。

数字生态体验也展示了新奇和神秘生态的出现。城市空间的相对空化正在催生(人类)遗弃生态,挑战着现代主义或多数主义的城市愿景和城市环境治理实践。它们既浪漫又具有启示意义,既充满希望又令人难以忘怀,并提醒我们,城市空间是通过驱逐野生动物和后来的农业动物而产生的。通过曾经的荒野环境的裂缝,当代的废弃和重新居住的生态出现了。

例如,老鼠可能是最优秀的synurbic物种。废弃的生态环境让它们可以走得更远寻找食物适应他们的空间实践代替人为节奏。今年3月,野猪在巴塞罗那主要高速公路边的草地上觅食的照片也在社交媒体上迅速传播。但令人惊讶的是,这些名义上的野生动物在城市中并非无处不在;它们在城市的存在早已被城市生态学家和社会科学家都。此外,隔离政策承认城市里的家养和同城动物,在巴塞罗那,遛狗的人比不养狗的人更常被允许外出在印度的城市里,动物饲养员和饲养员正在获得许可证。这些例子是否构成了他们对城市权利的认识和承认?

山羊践踏威尔士花园的画面在4月然而,就像巴塞罗那的野猪一样,后来人们发现它们是这个小镇的常客。缺乏其生物文化或历史特定背景,城市生态很容易广为传播,强调了在隔离时期想象大自然的潜力。虚拟生态,不是物质上实现的,而是理想上产生的,有自己的本体论和政治生活。对“威尼斯”海豚的误解-哪些是撒丁岛人——这更多地说明了威尼斯的文化魅力、鲸鱼的魅力以及危机时期的希望,而不是任何生态方面的东西。它们例证了城市生态系统的虚假隔离——经常通过模因被恶搞——令人担忧地说出了“自然胜利”的话语,其中“人类才是真正的病毒”。其他人注意到,庆祝出现幻影的动物可以分散人们对实际保护问题的注意力,但这些废弃生态的循环产生了物质-符号关系,通过它们的独立存在,展示了对城市生态的新好奇心。

图2。猛犸象回到乌克兰基辅的图片,由艺术家卡洛琳娜·乌斯卡科维奇复制。https://www.behance.net/karolinaue3e0。

通过Skype一起写作,基辅的鸟叫声给我们所有人带来了快乐,因为它们被数字化,在巴塞罗那和剑桥被赋予生命,然后传回基辅。隔离的城市生态正在我们的身体和非人类的身体之间产生新的关系,无论是实际的还是虚拟的。像谢菲尔德游隼(Sheffield Peregrines)这样的数字生态系统,有可能在禁闭时期得到滋养。废弃的生态展示了我们城市的自然,在危机时刻提供了希望,并让我们想象出更欢乐的多物种隔离后的城市生态。但是有魅力的动物出现在城市的壮观景象,无论是真实的还是想象的,都让那些已经在城市安家的物种蒙上了一层阴影,可能会把人们的注意力从更紧迫的保护问题上转移开。不管隔离后会发生什么,封锁期间出现的城市生态,无论是真实的还是虚拟的,都为生态学家提供了思考的食物,因为它们承载并揭示了人-动物-物质-数字的关系。它们提醒我们什么是生态——就像在我们的家里,oikos-实际上是:包络的,但严格限制。

笔记

1.城市不是一个普遍的范畴,城市空间具有全球异质性。这种异质性延伸到城市生态;世界各地的城市空间由不同种类和数量的物种组成。野生动物在一些城市出现的频率要高于其他城市,因此废弃生态的景象也不是普遍的。此外,城市动物将以何种方式受到Covid-19的影响在很大程度上仍然未知。布朗克斯动物园的一只老虎被记录感染,据推测印度城市的猕猴也被感染,而非洲各地的大型猿类旅游和保护区由于Covid-19的威胁已向公众关闭,这意味着动物也处于封锁状态。因此,这种病毒也可能对城市生态系统中超过人类数量的人口产生直接影响。

参考文献

亚当斯,比尔。2020。”数字动物。”哲学家108年,没有。1.

安德森,2009本。。”情感氛围。”情感、空间和社会2,没有。2: 77 - 81。

尼克松,罗伯。2011。缓慢的暴力和穷人的环保主义。剑桥:哈佛大学出版社。

斯图尔特,凯萨琳。2007。普通的影响。达勒姆,北卡罗莱纳州:杜克大学出版社。

韦斯曼,艾伦。2007。没有我们的世界。纽约:托马斯·邓恩书店。